Articolo di Giuseppe Sanna
La mitologia e la storia ci parla di grandi lotte tra nemici giurati. Davide e Golia, Cesare e Bruto, Robespierre e Luigi XVI sono solo alcuni. Ma ormai da qualche anno ad aggiungersi a questa enorme lista abbiamo due nomi importanti, sopratutto nell’ambito dell’informatica! La multinazionale antagonista Microsoft ed il sistema operativo open source GNU/Linux. Le lotte tra i due non mancano mai!
Se da una parte la Microsoft tenta in tutti di mantenee il controllo dei sistemi desktop, Linux in questi ultimi anni stà raggiungendo dei traguardi incredibilmente importanti sui sistemi server e nel mercato degli embedded (Android ?). Nonostante i colpi bassi di Microsoft, ci basta vedere il mitologico chip UEFI, Linux non desiste però. Anzi, riesce a conquistare sempre una fetta maggiore di utenti grazie alle sue distribuzioni. Ognuna delle quali, ovviamente, sceglie una strada diversa.
Oggi ho voluto introdurre questo oramai combattutissimo argomento principalemente per un motivo. Un qualcosa che piacerà a molti di voi. Non tanto per la notizia in sé, bensì per ciò che questo fatto rappresenta. Per quello che questa scelta voglia dire per noi tutti seguaci della filosofia dell’Open Source e di ciò che vuol dire e dimostrare.
Stiamo parlando del fatto che, da pochissimo, la Microsoft ha scelto di rendere disponibili alcune delle distribuzioni Linux di maggiore successo sulle proprie macchine virtuali generabili con Windows Azure. Stiamo parlando di openSUSE 12.1, SUSE Linux Enterprise Server 11, Ubuntu 12.04 e CentOS 6.2. Distribuzioni Linux che si vanno ad aggiungere a tutte le versioni Windows Server disponibili. Questa è solo una delle novità dell’aggiornamento di Azure. Altre sono l’aggiornamento di alcune librerie e ulteriore supporto per alcuni Windows Server. Ma non sono gli aggiornamenti in sé che voglio farvi notare. Bensì, voglio farvi notare il passo che la casa di Redmond ha dovuto fare. Un passo che gli sarà indubbiamente costato parecchio, ma che vista sempre la maggiore richiesta da parte degli utenti è stato avidentemente inevitabile per la Microsoft.
Basta raccontare! Vediamo un po’ di riflettere su tutto questo… Innanzitutto, ma cosa vuol dire questa scelta della casa leader nel settore degli O.S.?
Sono certo che molti di voi la penseranno in maniera differente. Ma io tengo a dire la mia. La semplice opinione di una persona che nel mondo dell’informatica per qualche anno si è fatto le ossa. Questa scelta sicuramente non è fatta a beneficio dell’Open Source. Anche perchè se fosse così Microsoft non la riconoscerei più. Indubbiamente questa scelta è stata dettata da una convenienza economica. Ma quali sono le conseguenze di questa scelta? Possono essere tanti! Una delle tante è indubbiamente a sfavore di Microsoft. Se infatti una persona, può finalmente testare una Ubuntu 12.04 su Azure e si rende conto che effettivamente è migliore di una complessa e costosissima Windows Server, che fine farà Azure e compagnia bella? Potete immaginarvelo! Potrebbe anche succedere l’esatto opposto, per carità. Ma sono certo che capiterà molto più probabilmente il primo caso. Voi cosa ne pensate? Non siete d’accordo con me?
Tutti quanti sappiamo la superiorità in molti settori delle distribuzioni Linux su quelle proprietari!
Popular Posts:
- None Found
I haven’t used Microsoft for years. I don’t plan on it either. Therefore, yes I’m excited because I believe everyone should at least try Linux, not just because it works better and is free, but because it gives people more control of everything. User experience and options. Yes there is a bit of a learning curve, but only by those that only know MS. I gave my mother a linux laptop and walked away from her thinking man, she’s never going to understand. (Dell+Fedora+Cinnamon).
One week later she was facebooking and emailing with no issues. She had never used a computer before!
I actually think she had less of a struggle adapting to it then I did.
“keeps your friends close, and your enemies more closer”
I’m sorry for the linux admin that go for the azure path… some newbie like me or forced by the high not so clever CEOs… Someone remembers the 29th february 2012 in New Zealand ?
its not just Linux vs Windows [that is the popular visible fight]
its FOSS vs Proprietary !
do we win when windows is dead ?
we win when all proprietary sw have superior alternatives in FOSS
we win when there is superior FOSS search engine to kill google propreitary search engine
we win when all new sw is FOSS
we win when all software development is done as community/social service
we win when there is no such thing as software development business
long live FOSS !!@#$$#!!
long live Communism
PS: killing competition gets us nothing; competition must be encouraged with monopoly checks
@ vijay:
yes, we’ll win if windows dead, because Ms isn’t a fair competitor.
Ms is a dictator-firm, an absolute monopolist.
No, not Android. Success in the embedded computing means that if you live in a digital world you propably have several Linux-computers in your house/apartment. Networking gear in consumer level (dsl-routers, switches) and enterprise level (Cisco routers, switches, mesh APs, AP controllers), TVs, set-top-boxes, so on. But the funniest thing is that when some idiot writes “Linucs sucks!!11” on the forums on his Windows computer, the penguin-kind has him by the motherboard (Splashtop, Asus ExpressGate) 😛
Robespierre e Luigi XVI finirono entrambi ghigliottinati…
Using only Linux and FLOSS since 2008 i’ve found Microsoft ecosystem totally unnecessary. People should understand that:
-word processing is not same as MS Office Word
-internet is not the same as Internet Exploarer (75% of people have already realized it)
-computer operation system is not the same as Microsoft Windows (only some 10% have realized it so far)
Of course i understand that some people really have to use Windows but honestly how many of 3 billion people using computers weekly really needs AutoCad or some other “only Windows” professional applications (some of them have to use e.g AutoCad in both home and company)? My guess – hardly even 10%. Majority – perhaps about 90% – are using pc’s just for internet browsing, Facebook, Youtube, e-mail, nonprofessional photo/image editing, multimedia etc…
Huge majority of people actually don’t need MS-products.
I have only used Linux for years and in most cases, Open Software, with the only exceptions being drivers for equipment that have no open source drivers. Microsoft is great for the people that want to make money cleaning viruses, restoring broken or missing files, etc. Other than that…………I have no use for them but I respect other’s rights………..
my son who has Windows/Linux dualboot machine is good example because he mostly use internet on Linux partition. Windows is only for those “Windows only” applications. He has kept Windows off-line. His wife had several problems with Windows 7 so my son installed Ubuntu to her machine too. They are both on-line with Linux, hardly never with Windows.
Huge majority of those who have tried Linux beside Windows has lately become only or mostly Linux-users. They know how insecure and unstable Windows really is. There ain’t much difference between Windows 7, Vista and XP. Some people are claiming that Windows 7 is “amazingly stabile” but that ain’t true. I’ve soon so many Windows 7 machines in terrible stage. Personally i tried Win 3.1, 95, 98 and XP and they are were more or less disasters. I don’t trust Windows at all.